Космология и теология на страничку

Владимир, здравствуйте! Друг мой, в вашем последнем размышлении так много символизма, что даже я немного растерялся. Но лучше иметь символы, чем множественность религий, совершенно друг к другу не сводящихся. Вы - философ, что значит размышляющий, делающий выводы, но, к счастью, всего лишь идеализирующий их. В этом случае не религия главное для Вас, но Ваше личное мировоззрение. Этим действительно занимались философы, и идеалисты. Вам присущи векторы солипсизма с "эго" в себе. Вы хотите делать свои умозаключения независимо от других учений. Но ведь такие учения уже существуют! Яркие представители солипсизма - Клод Брюне, Макс Штирнер, относящиеся к ним идеалисты Элейской школы язычества, Кант, Мах и прочие, прочие, прочие... их много, но знать их необходимо, чтобы не ступать по этому же следу. А так - браво! Как философ - у Вас вполне получается. И Вы могли бы создать свою школу Любви, но основать её на вполне реальных течениях Рима, Греции и России, в которых Вы неизбежно почувствуете не целостность мироздания, а именно раздельность и многоплановость как положительного (Любовь), так и отрицательного (так называемая сломанная Любовь, которая именуется злом). В том числе истоки как того, так и противоположного.