Голографическая парадигма вселенной

Вот ссылка: http://matrix.web.ur.ru/Holo_Universe.html
Вот и доказательства иллюзорности мира.

Статья очень хорошая. Большое спасибо за ссылку. [img]http://arbuz.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета

Так вот, "снимок" -- это, в некотором смысле, структура дхармакаий, а голографическая Вселенная -- её проявление.
Написано очень дельно, не сказано только о неизмеримо важном моменте -- законах, существующих в этих структурах. Ведь во Вселенной существует система принципов течения и распределения энергии, имея представление о которых, мы можем не только прогнозировать течение событий, но и непосредственно воздействовать на объекты внутреннего и внешнего миров, подобно тому, как это делала шаманка, упомянутая в статье, или дон Хуан.
2Yakushev:
Андрей Викторович, включите, пожалуйста, ссылку на статью вместе с кратким описанием в рассылку.

Когда мне было 17 лет, я пытался найти более-менее понятное объяснение тому, что вижу вокруг. Даже что-то получалось. Потом я понял, что это не полное, не точное объяснение. Потом - что вообще нельзя всё объяснить.
(Я восхищаюсь теми, кто не бросил это занятие - искать объяснение).
Но вот сейчас меня больше беспокоит вопрос "Что делать?".
Т.е. как нужно жить, что нужно делать для того, чтобы это время не проходило даром? Как правильно использовать те возможности, которые нам даны?

Поэтому очень важны, как я успел заметить, отсылки к действующим Законам. Прежде чем понять "Что делать", нужно узнать "Как делать". Вначале всегда идёшь наощупь.

Lingam писал(а):Прежде чем понять "Что делать", нужно узнать "Как делать".

По-моему, Вы запутались: стратегия всегда была первична тактике. Сначала ставили цели, а потом уже вырабатывали способы их достижения.

Или я Вас не понял?

По-моему, Вы запутались: стратегия всегда была первична тактике. Сначала ставили цели, а потом уже вырабатывали способы их достижения.

Я же писал: "Вначале всегда идёшь наощупь".
Какая речь может идти о целях? Сперва возможно только тихонько продвигаться со знанием Законов и методов или под руководством сознающего их действие Мастера.

А что если реальности нет!Этот мир веголиш иллюзия.А мы считам его несто большем.Что если мы в матрице?

Так ведь индусы именно это и говорят. Но они ещё говорят и о том, что есть всё-таки то, что не является иллюзией. Это Бог. Ну а дальше уже каждый это понимает по-своему.

Yakushev писал(а): Это Бог. Ну а дальше уже каждый это понимает по-своему.

И душа.