Чувствоать людей, это ещё и способность дать другим возможность быть понятыми, принятными...раскрыться и донести свой мир к людям, не отвергая всё новое или неожиданное.
Человек есть то, что он говорит?
Или то, что говорит человек - это совсем не повод для чувств в отношении понимания, кто он(она) таков, какой(ая) он(она)?
И о чём и как он(она) понимает сам(сама) в отношении, произнесённых им же самим речей???
Ведь когда кто-либо произносит свои мысли от себя, от первого лица, понятно, что он выражает свои мысли....какая то интересная линия - по ходу понимания....
Вот мне интересно....
Нельзя так сказать однозначно. Во-первых, дело в том, что очень трудно понять, что же на самом деле говорит человек. Ведь пытаясь его понять мы пропускаем его слова через своё сито. И поговорка "каждый слышит то, что он хочет слышать" - намного сильней работает, чем желание понять собеседника.
А вот после того, как способность слышать разовьётся до нужного уровня, тогда будет понятно не только "что" человек говорит, но и "зачем". А вот это "зачем" часто бывает бессознательно, и человек сам не всегда отдаёт себе отчёт в этом.
А вот уже после того, когда эти два слоя будут совершенно понятны, тогда... Тогда понятие "что есть человек" станет совсем другим, не похожим на сегодняшнее.
Yakushev писал(а):А вот после того, как способность слышать разовьётся до нужного уровня, тогда будет понятно не только "что" человек говорит, но и "зачем". А вот это "зачем" часто бывает бессознательно, и человек сам не всегда отдаёт себе отчёт в этом. А вот уже после того, когда эти два слоя будут совершенно понятны, тогда... Тогда понятие "что есть человек" станет совсем другим, не похожим на сегодняшнее.